tai299554926的部落格

一、時間：2012年1月20日晚上6：30～10：00

二、地點：《台灣現代詩》編輯部

三、出席人員：賴欣、陳明克、陳明台、蔡秀菊

四、主持：蔡秀菊

五、記錄：許家馨

六、內文：

蔡秀菊：《台灣現代詩》發行迄今已逾七年，我們認為有必要告訴作者與讀者們目前《台灣現代詩》的走向，所以特別邀請委員們一同討論2011年的年度詩選，讓作者和讀者們瞭解詩創作更多更廣的方向及可行性，以提昇現代詩水準與品質。這次協會特別向外徵求推薦作品名單，經過剛才一個多小時討論，最後決定以林豐明〈遲開的花〉、陳明克〈鐵牛車〉、陳銘堯〈雪〉作為討論對象，因為這三首風格不同卻有一定水準。礙於時間有限，無法一一討論其他詩質不錯的作品，希望藉由此次討論會的經驗，激盪出更精進多元、相互切磋觀摩方式。

（一）遲開的花    林豐明

虛擬的風意外吹過

印象中了無生趣的沙漠

以石油灌溉的土地

居然生長了

茉莉花

雖然遲了幾十年

雖然花期還無法估計

雖然不知即使存活

會結成什麼樣的果

像此地曾經綻放的野百合

還是一樣芬芳

意外之風會繼續吹送吧

讓種子飄洋過海落地生根

半個地球外

努力耕耘多年

只種出腥味血花的人

不死心地期盼著

     ──《台灣現代詩》第26期，2011.6.25，頁16。

蔡秀菊：林豐明的詩風格一致，多表現於政治上的客觀認知。此詩從發生在中東國家「茉莉花革命」切入，再回顧台灣過去也曾發生過的「野百合運動」，最後期盼在中國也能開出「公平、正義」的花。詩中特別強調「意外之風」，表現出儘管人民生活在威權統治下，內心都渴望爭取自由民主，何時會發生革命是無法預期的，但人民依舊不死心地期盼著。這首詩十分符合《台灣現代詩》要發展的方向，也就是具有現實性與批判性。

賴  欣：詩是為了表現作者的想法，這首詩寫出作者希望中國有朝一日也能民主化。台灣面對著中國威脅，所以此詩也與台灣產生密切關連。這也是現代詩的特色，「現代」一詞即是強調內容是發生在「現在」、與周遭生活息息相關。

陳明台：有一點可以提出討論，就是最後一行「不死心地期盼著」，是否只限於中國呢？如果只限於中國，則此詩的共通性可能無法引起普遍共鳴。我認為除了台灣與中國這個現實性外，是否能擴展到此基點以外的共通性。我覺得此詩表現出兩個重點：第一，作者從一個偶發的事件作思考，描寫世上超越地域、物極必反的普遍性。第二，以茉莉花、百合花象徵「遲開的花」的世界，作者的思考具有其獨特性，普遍性的革命題材以平實的寫法，反而能十分清楚表達現實性與目的性。

陳明克：這首詩在表達希望自由民主的茉莉花能夠到處開放，獨裁威權能夠結束下台。「意外之風」一詞表現出一種哀傷、無奈的感受，不知何時那遲開的花才會開。

蔡秀菊：爭取自由、民主、公平、正義，這是普世價值，不論是否遲來，始終不放棄。《台灣現代詩》就是要從自身開始，落實普世價值。

陳明台：這首詩表達的普世價值就是建立在詩必備的「共通性」上。「意外之風」在此反而具有正面意義，因為意外而引起的連環性，超越了悲情。在詩裡，「意外」也表現出作者特殊的思考方式。

陳明克：或許喜悅多於悲傷，但深層中還是有些許悲傷無奈，兩種情緒都包含在這首詩裡。

陳明台：這正是閱讀的可能性，可以從多種角度去詮釋。

賴欣：這首詩凸顯了《台灣現代詩》強調的重點，一是台灣，一是現代。以台灣作為主體觀看世界的趨勢，可寫國外發生的事，但最後還是要回到台灣本身。

陳明台：「發現之詩就是審查之詩」，發現焦點去審查，才有現實的意味和共通性的立足點。詩中運用的意象，其中的隱喻性和如何連結，將造就一首詩的深度，也是詩成功與否的關鍵。

蔡秀菊：除了方才提到的現實性，詩的本質也是很重要的，也就是意象的運用和文字所要表達的隱喻。雖然《台灣現代詩》強調平實、樸素，但也不贊同如同白開水般的詩。

（二）鐵牛車    陳明克

載我們到蚵田的鐵牛車

面向奔馳無礙的風

好像陷入沉思

夕陽碎裂

染紅海天交會處

朦朧中有一根根

數不清的細小的煙囪

小孩子認真地撿拾

依嚮導說的  成熟的蚵

疑惑地問

「海水真的會回來

餵養牠們？」

煙囪像煙霧中的籬笆

鐵牛車醒來

孤單地在空曠的泥灘

沉重地轉身

驚起的白鷺繞著它

低聲的鳴叫被風吹散

──《台灣現代詩》第26期，2011.6.25，頁8。

賴  欣：這首詩表現出台灣現代詩的兩個方向，一是明朗但有詩味，以及關心台灣的生態環保等時事議題。鐵牛車在現代較少見，只能在鄉下地方才能見到。它象徵了樸實的台灣鄉村社會。

陳明台：與林豐明〈遲開的花〉相比較，主題雖然不同，但都扣緊某一意象，且具有更多深層的思考與批判性。很多意象都具有巧思，是思索過後的安排，也可說是「思索的慣性」。

蔡秀菊：這首詩是為反對在彰化芳苑鄉設國光石化而寫。很多詩人寫議題詩，多數都直接描寫表象，如控訴財團、政府，最後變成了口號詩。但陳明克準確地描寫溼地景觀，並運用多種意象的互相對比，雖不直接，但仍將海洋溼地的危機藉由詩作呈現出來，與〈遲開的花〉相比較，則多了思考性和詩意。台灣當前的問題即是缺乏深層的文學素養，對議題的描寫多停留於表象，導致多數人咸少思考深層、根源性的問題。《台灣現代詩》重視詩的品質，除了現實性、批判性外，還要有深層的隱喻表現。

陳明台：比較林豐明〈遲開的花〉與陳明克《鐵牛車》二首，前者以簡單的隱喻引出某些感受，後者的詩雖簡單但有所不同，一是具「體驗性」，對於鄉村的象不單是題材描述，而是具有體驗的理解。也可說是「心境與風景」的表現。閱讀時，風景越明顯，風景裡所含的隱喻形成繁複的可能性越大。人物的安排與意象的對比，詩中悲哀的情緒在「心境與風景」的襯托中表現出來。當問題意識和體驗性能符合時，詩更能說服人，這是一首完整性很夠的詩。

賴  欣：比較前後二首皆主題明確，且意象與意象間的跳躍是合理的。後者表達出對於生態環境的無奈，並給予強烈的批判。

陳明台：比較前後二首，前者為「觀念性」的詩，描寫革命後的結果。後者為「心境與風景」的詩，注重的是感覺和思考性，不直接地表現。

蔡秀菊：很多作品也具有清楚的主題和意識，但能突破「浮面地描寫」的詩並不多。希望這首詩能給同仁在寫作上有所體會。

賴  欣：作家的寫作生涯總是起起伏伏，要經過許多磨練。

陳明克：這首詩描寫彰化王功的蚵田景觀。創作時，從真實發生的景物中挑選適合的意象，看似簡單實則複雜。「詩是散落在各處的。」在經過體驗後去挑選，並經過思考，如何將各個意象作連結。