千山在你嶙峋的鎖骨浮凸
而鳥不願屈居於你苦搔的髮
且將陷
落的步伐留給
寂寞去咀嚼
如你啃嚙一座城的遺骨
若一艘船無法理解
滿江荒涼為何沸騰
又何以去負一簑一笠一釣翁
那七百多公里的釣線
無力於江山傾頹
墜垂
入
你
眼
底
釣
一抹雪的孤傲
賞 析 蔡秀菊
凡讀過唐詩三百首的人，應該熟諳柳宗元（773－819）這首五言絕句〈江雪〉「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅；孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪」，作者有意在江雪的意象上做出不同的新解。作者使用的辭藻典雅優美，這是一般受過古典文學訓練或喜歡閱讀古籍的人不難達到的技巧，問題是一首詩不只是語詞的堆砌而已，讀者最想瞭解的是作者的精神表現。
我試圖揣摩作者行句之間鋪陳的概念，但是由於描述對象所採用的形容詞彙不合乎邏輯思考，以致產生閱讀上的困難。現代詩雖然可以採用隱喻、逆反、跳接、誇張等手法，仍然要留意一些既存物的具體概念，比喻要合理，思路也要符合邏輯。我嘗試瞭解此詩所欲傳達的概念，但詩行間的意象斷裂，缺乏邏輯連結，難窺全貌。我認為問題應該出在作者執著於〈江雪〉的「千山」、「鳥」、「簑笠翁」、「釣」、「雪」，欲將這些語詞串連成新詠所致。
第一行「千山在你嶙峋的鎖骨浮凸」，「千山」「嶙峋」「浮凸」三個意象相符，但要以此意象來形容「鎖骨」，那就不合常理。形容一個人「瘦骨嶙峋」，是指那個人瘦到鎖骨浮凸，但絕不會出現像「千山」那麼多峰巒，除非那個人的鎖骨斷了好幾截。第二行至第四行中，鳥與「苦搔的髮」、「苦搔的髮」與「陷落的步伐」、「陷落的步伐」與寂寞有何關連，令人費解。
作者沿著動詞「咀嚼」的文理往下發展，出現「如你啃嚙一座城的遺骨」，變得更難懂。「鎖骨」與「遺骨」似乎完全不相干，鳥不願屈就的「你」又為何要「啃嚙一座城的遺骨」？又如何啃齧呢？「遺骨」暗喻什麼？接著跳接到「若一艘船無法理解╱滿江荒涼為何沸騰」，無情物的「船」與一路發展下來的「你」的關係不易連結，既然「荒涼」又何來「沸騰」可言？「一簑一笠一釣翁」使用「七百多公里的釣線」，詩當然可以用誇張語法，如李白〈將盡酒〉「君不見黃河之水天上來」、〈秋浦歌〉「白髮三千丈，緣愁似個長。不知明鏡裡，何處得秋霜。」但「七百多公里的釣線」並無法與「江山傾頹」作合理連結。最後像一條釣線般垂落的詩句，總算讓我找到蛛絲馬跡，原來作者想傳達遺臣孤恨的惆悵感和隱世獨居的孤傲。
如果作者願意拋開〈江雪〉包袱，獨自發展一首完整的詩想，以作者運用詞彙的功力，並不難達到個人目標。現代詩沒有必要在傳誦千年以上的舊詩詞中找出新詠，主要原因在於無論如何匠心獨運，也難以超越被蓋棺論定的絕妙好文。文學藝術重視獨創性，即使博覽群籍，也必須建立個人的獨到見解才好。
留言列表
