tai299554926的部落格

 成長於言論自由年代的幸運兒們，絕對 無法完全體會白色恐怖時代，人們無法恣意表述意見的
痛苦。歷史事件也許能被想像、建構、再現，但被迫害者心裡的痛楚、壓抑，即使再精準的語言
，都不可能絕對理解鞭子痛打身軀的刻度。就像身體健全者，永遠無法完全感受身障者面對現實
環境的各種難處，從「同理」角度看待他人痛苦，和自己置身其中的痛感程度終究不同。這層體
會，是我在閱讀文傑這位文友兼老友時，所感到的阻隔。
  無法「共感」他的書寫狀態，以致自己閱讀他的作品時，常忍不住給予過多苛責，不解他的書
寫主題為何總是圍繞兒時記憶、家人、家庭和復健時的所思所想，總認為世界上應有更大的命題
，值得他的好文筆加以大書特書一番。但是多次閱讀他的散文及詩作後，逐漸理解其作品的風格
養成，來自造物主對這位青年創作者的用心良苦，一方面兇狠地關上他生命裡的多扇窗戶，讓他
處在不自由的寫作狀態。卻又慈愛地保留了視野最佳、面積最大的一扇「書寫之窗」給他，讓他
得以如如不動之姿，觀察人間百態。他藉由書寫，在目光所及的小小四方世界裡，絮絮叨叨記錄
生活各種充滿溫度的場景風景，甚至是常被資本社會所漠視的人性價值。即使是他父親生前修復
的一只手電筒，都被他小心翼翼收藏在文章裡。不只是往事回憶錄，手電筒末端用鞋帶綁成的手
環，也保存了父親對他的牽掛及愛：還有他復健途中，所遇到的單腳女孩，雖然只有一隻腳，卻
大方地穿著迷女裙露出唯一的單腳，女孩陽光般的笑顏，寫滿自信。
  坦白而言，我那雙已被「輕閱讀」侵蝕殆盡的雙眼，在閱讀文傑重視細節描寫的語句時，常感
不耐甚至失落，越是渴望從那些瑣屑的日常情節中，獲得一二句驚世駭俗的警語聊以砥礪，越是
希望落空。這也是閱讀身障者作品時存有的偏見，總是顢頇地想從消費他人的生命經驗中，獲得
振奮心靈的興奮劑。文傑的作品予我閱讀上的挑戰，也預示著他已發展出有別於一般身障創作者
作品的寫作風格。他的那些瑣碎的微小情節及描述（如眼神的互動或者物件等），能使讀者產生
平靜的溫熱感，盈盈召喚內心被世俗塵封、遺忘許久的純粹價值，有關於親情的、愛情的，還有
關於台灣這塊土地熾熱而執著的愛。也期盼文傑在以自身生命底流澆灌的風格之上，還能有更進
一步的突破。就像畫家梵谷〈向日葵〉、〈星空〉、〈夜間咖啡館〉等畫作，以日常為主題的場
景除予人平靜感外，亦有某些牽動人心的質素（如光影、色調、溫度），在百年之後，依舊為人
津津樂道。