Ⅴ

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

另外,〈清晨〉一詩中,也用了「」字,應該也是美好生命的象徵:

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 Ⅳ

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 旅人詩兄對佛教哲學有深入的研究,也寫過數十首與佛理有關的詩(筆者將另文評析)。〈對鏡〉不是佛理詩,卻深含佛教生、老、病、死的「無常」哲理。鏡外的「」,到底和鏡裡的「」,有著什麼樣的辯證關係?鏡外的「」,是有限的生命體,是「有限的軀殼」。鏡裡的「」,則是「不曾枯焦」的永恒,「毋須哀嘆銀髮的增生」。然而,鏡裡的「」,畢竟「只是(鏡外)我的再版」,「只是我掉落的身子」,「永難跨入立體」。

  透過鏡子,旅人看到自己的本來面目,那是有限的生命,也是充滿病痛和缺陷的存在體。當詩人老去、死去之時,這面「老鏡」將「傷懸在極度的失望中」,但與其說是老鏡傷懸,不如說是鏡外的詩人傷懸!

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

《還魂草》這類言理詩之所以晦澀難懂,是因為詩中所言之理本身就晦澀難懂。等到我們把詩中所言之理弄清楚之後,詩也就變得明白清楚了。葉嘉瑩也曾這樣解釋周詩之所以難懂的原因:

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《還魂草》這類言理詩之所以晦澀難懂,是因為詩中所言之理本身就晦澀難懂。等到我們把詩中所言之理弄清楚之後,詩也就變得明白清楚了。葉嘉瑩也曾這樣解釋周詩之所以難懂的原因:

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  而在現代詩人中,曾經皈依佛門,也努力參究禪理的周夢蝶,他的詩,雖然有異於古代禪師的作品,但也極富禪意,因此也就變得晦澀難懂了。例如,〈尋〉(《還魂草》,頁80-81)的第一段,採用釋迦「拈花微笑」(釋迦牟尼拈金檀花,迦葉尊者微笑)的禪門典故,周夢蝶這樣說:

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 Ⅱ

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

晦澀詩的實質美與形式美──以周夢蝶、旅 人和林亨泰為中心

楊 風

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(三)發 

 

tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()