close

郭:整體來看黃騰輝是現實主義的詩人。現實主義所用的語言結構有各種特殊的

要求,事實上現實主義的詩比現代派更嚴格;現代派的詩可以胡亂寫,現實

主義的詩則不能造假,因為現實主義要求語言的精練,結構的嚴謹,那是一

點都不能含糊的。現代派可以沒有任何思想感情歷練都可以成為一首詩,就

像洛夫的石室之死亡一天要寫個十首八首都不成問題,洛夫最好的詩也

不是石室之死亡,反而是比較接近現實的詩。

現在我們來看黃騰輝這三首詩,第一首老人斑,這是三首裡最成功的一

首。第一、結構非常嚴謹。第二、語言相當精練,並無冗贅的字或詞,每個

字安排得恰如其分。既然青春痘已風化成古老的化石,整句就相當的有意象

與創意,把青春痘與古老的化石對照著來寫,立意相當不錯。「何必斤斤計

較╱蕭索浮生的破釋。」、「就任憑西風去追憶╱這滿臉的古蹟。」這首詩是

很耐人尋味的。有多少人的青春痘能變成化石的?這證明他的人生是有意義

的,對於社會是有建樹的。這首詩很有中國絶句的味道,整體看來是驚豔,

而且含蓄。

第二首我講超現實的劣徒,這首詩內容比較複雜。「詩,在迷霧中漂泊。

這句是整首詩的結論,超現實這種詩是迷霧,而在迷霧裡飄泊是沒有根的。

第二節跟第三節是講超現實寫詩的方法。「晦澀症候群揉碎的語言╱披著隱

喻的外衣,╱在風中瀟灑。」超現實要用這種語言來寫,不過超現實的內涵

呢?是「落單的文字,╱孤寂的淚珠、滴落╱卻找不到語言的臉頰可以押韻。

這兩節就是對超現實的批判。第二節是批判它的語言,第三節是批判它的內

涵,第四節「意象,躲在罈甕裡醺斃,╱卻要看你如何在甕外丈量╱醉的濃

度。」則是二、三兩節的小結論。第五、六兩節是一個轉折超現實這個東西也不是完全不能用的,看你怎麼用?七、八這兩節,我覺得應該對調一下,

既然是討論超現實的語言和內容,那麼語言應該在先,內容在後。超現實語

言的策略就是注重隱喻和暗示,把本來晶瑩剔透的東西,故意用不透明來包

裝。最後兩節是他整篇的結論「超現實的思索張力,╱不堪年輪的催逼,╱

愈高段愈醉迷。」、「或許只提謎題的一半,╱另一半,留給歷史」超現實最

後的結果還是不成功的。

這首詩的內容非常複雜,有對超現實的批判,也有對超現實的討論。這首詩

不成功的地方是,語言有相當多的地方需要修正。詩的語言是沒有什麼規定

的,你可以用最通俗的俚語、俗語或鄉村農夫講的話;你也可以用很高雅的,

甚至古典的句子,只要用得恰如其分,這是一種表現。你的意念再好,你的

感情再好,如果表現不成功,也不是藝術。詩表現得是不是成功,和語言有

很大的關係,語言是第一個關係,第二個關係則是結構,語言和結構打發好

了,那麼這首詩大致就成功了。

我認為這首詩的結構相當成功,除了剛才所說的兩點外,像「晦澀症候群揉

碎的語言披著隱喻的外衣,」本來是相當好的,但「揉碎的」「」可去

掉,形容詞有時是累贅,會減輕詩的律動,直接說「晦澀症候群揉碎語言

就可以。在風中瀟灑」這個「瀟灑」我覺得可以再考慮用其他的詞,因為

瀟灑」基本上是一個褒詞,不是貶詞,這兒該用的是貶詞,而不是褒詞。

第三段「落單的文字,╱孤寂的淚珠、滴落╱卻找不到語言的臉頰可以押韻。

這段話寫得非常好,第三句話的意象很突出。「落單的文字」應該在「

後面加個「」,連接的感覺會更加密切。

我認為比較起來〈酒歌〉是一首不成功的詩。「孤獨難解,╱舉杯,向酒問

,」這兩句寫得很好,意象非常新鮮。第二節「酒無情,╱今夜又失足,掉進酒精濃烈的自焚。」第一句有點突兀,酒和情之間的關係究是怎麼建立的?酒為什麼無情?這三個字太簡單了,沒有充分說明出來,無法連結得很好。第三句話「掉進酒精濃烈的自焚。」掉進酒精已經變成火了,怎麼「自焚」?好像可以研究一下,應是「掉進酒精濃烈的焚燃」。「本來只是以淺酌,╱稀釋寂寞的濃度,╱卻變成豪飲,╱麻醉心頭的煩與痛。」,「本來只是」有點累贅,我們都是同一時代的人,如果說「本是淺酌」就可以了,這是我個人的看法,也許很荒謬。第三節「血液,╱被釀成不可抗拒的癮。」這兩句寫得非常好,下面則有一點鬆散,中間的三句可以考慮把它變成兩句,最後的兩句也很可以。最後這一節「酒路」和「愁腸」結合起來,意象非常好,但是用「遍體鱗傷」形容「愁腸」不太恰當,愁腸只是人生當中的一部分,「遍體鱗傷」則是完整的生命或事實才會有的。「酒路」、「酒深」、「酒茫」在說詞上顯然是用故意對稱的方式。「酒路」可以,其他兩個不大通,不能為了形式把意義給混淆了。我認為語言最好的辦法就是自然去寫,不要故意搞形式,以免以辭害意。這首詩從內容來講,沒有第一首那麼含蓄,也沒有第三首那麼豐滿。

我很用心讀過兩三百本現代詩集,發現現代人寫詩的毛病是:說的太多,不說的太少。詩有很多時候是不說比說好,不說的部份可以讓讀者去補充,寫詩最好是「自然而深刻,言近而辭遠」,能夠不說的比說的寫得更好,這就非常難了。

我個人的偏見是現代詩只有兩種:一種是短詩,最好不要超過十五行,力求

精練簡約,每個字都要注意;另一種是敘事詩,寫得長,最重氣勢和結構,

詩的韻味要表達出來。

arrow
arrow
    全站熱搜

    tai299554926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()