喬：黃騰輝的詩有的我看過，有的沒有，但整體而言，我的感覺是：怎麼寫得那
麼棒？很吃驚，我覺得他的詩情有一種濃度在。我的看法和郭楓的看法一
致，那就是他的詩是現實主義的詩，現實主義的詩要寫得好很難。
他的〈老人斑〉、〈酒歌〉、〈超現實的劣徒〉三首詩，語句與語句的關係，段
與段的關係，還有和讀者的關係，我覺得建立得很緊密。我比較喜歡用理性
的解構主義角度來看。整體上我對他這次提出來的作品感到很驚奇。
康：黃騰輝的第一首詩〈老人斑〉可能有些弦（言）外之音，我們可透過意象去
尋找。「青春痘」、「化石」跟「古蹟」本來是三個不同的意象，但是他卻能
夠在短短的六句中，連結人生的不同階段。黃騰輝對人生有一種了悟，「何
必斤斤計較」就是他悟到了人生很多事情是無常的。「青春痘」、「化石」跟
「古蹟」是人生三個不同的階段，代表人生三個不同的領域。
第二首〈酒歌〉他用兩個傳統的意象「舉杯澆愁」、「酒入愁腸」。很多人會
把孤獨寂寞跟酒劃上等號，有孤獨和寂寞想要用酒去化解，其實「舉杯澆愁，
愁更愁」酒絕對沒有辦法排除自己的寂寞，我想黃騰輝先生對酒腸的生活體
驗一定是非常的深刻，所以他的語言雖然非常的生活化，但是他能夠把「舉
杯澆愁」轉化成「向酒問路」。我想詩的意象是創作出來的，也有可能從傳
統的詩的語言裡面去轉化，他的轉化也是成功的。第二段「稀釋寂寞的濃度，
╱麻醉心頭的煩與痛。」是舉杯澆愁的轉換。剛才我們聽到郭楓對這首詩的
語言有很多的說明，酒入愁腸一定是遍體鱗傷的，不管只是部份或全身的觀
念。
〈超現實的劣徒〉這首詩應該是他對超現實主義的一種的批判。超現實主義
是利用夢境來解釋潛意識裡的東西。他是達到直覺式的批判，對象是以前
的中產階級。這首詩開始的時候，他是從「詩是什麼東西」開始談，談到超
現實裡面的晦澀、空洞、戲謔、嘲諷，都是超現實的表現技巧。我想詩人本
身可能不太認同超現實這種方式，所以詩人雖然也在討論超現實主義的寫作
方式，但是一方面也在做一種批判。詩的批判裡面幽默和反諷是一體的兩
面，「自我嘲諷」在這裡應用得非常成功。
最後一段「超現實的思索張力，╱不堪年輪的催逼，╱愈高段愈醉迷。」是
說超現實主義者越寫越胡說八道。我想因為寫久了嘛！技巧相當高桿，就是
找不到內涵，所以他說：「或許只提謎題的一半，╱另一半，留給歷史。」
賴：剛才大家講的也正是我想說的。
留言列表
