趙天儀:〈詩人與夜〉第一段「夜,你是詩人的浪漫嚮導」,如果能夠成立,那麼,
以下發展就可以。第二段「夜,你是詩人的地下情人」如果不能成立,
以下發展就有問題。
〈用足跡烙印的地圖〉不論是「翻閱台灣動物飛翔」或不論是「翻視台
灣動物棲息」,主角都是「灰面鷲」;但「翻查台灣島四周的海域」,就
成了「多少生物消長」,當然這樣的地圖就難了。所以,才說「用足跡烙
印吧!」這首詩,須賦予灰面鷲動態、生命的感覺。
〈框住的風景〉「中風的阿爸」行動不方便,卻「日日從窗框剪輯風景」,
雖然說「不必!」,但內心還是被窗外的風景框住。表現了「阿爸又愛又
懼觸及窗外風景」的矛盾心情。
〈海〉「叫 飛機打開落地窗」、到「飄著雪白花朵的海上」,是第一種海。
「叫 拖曳船站成花蕊」,到「開著皙白花朵的海上」,是第二種海。「叫
心靈幽谷敞開閘門」,到「種著善的種子的海上」是第三種海。表示有「形
形色色的海」。〈海〉偏向靜態描寫,「夸父」「龍門」都是既定的語詞,
要描寫感覺,少用典故。
袖子的詩,形式對偶化,語言格律化,有些歌謠的趣味,但是,詩的神
韻似乎有待加強努力,所以,要想辦法打破形式的工整;擬人、譬喻的
用語要合理。
賴 欣:詩應能更深一層表現作者的想法,袖子須朝這方面再努力。這幾首好像
沒有完全表現對生命的體驗。〈詩人與夜〉的兩段格式一樣:對稱、有
韻律,但傾向於寫景。例如寫「夜」,是「夜景」讓詩人引起情緒變化;
寫「秋天」,是詩人觸景生情,對景象的描摹。若更深一層,可以表現
自己的想法,如詩經說的「詩言志」,這樣,才能知道你要告訴我們什
麼,不只是寫夜的情緒變化,而要加進個人的思想。
〈用足跡烙印的地圖〉一、二段不多,因為季節變化,藉灰面鷲的來去、
需順應氣候更迭而遷移。本詩藉灰面鷲的活動來表現台灣的美,來描寫
對台灣的感情。第三段比較有作者自己的看法,隱射環境受到汙染,藉
灰面鷲來談環境汙染的問題,生態破壞的無奈,用足跡來記錄,比第一
首好。
〈框住的風景〉我覺得比第一首好,藉一個窗的風景來呈現他複雜的心
緒。原本阿爸是融入在生活裡面,但從窗外看過去,好像是分隔的世界。
最後一段再表現無奈的心情,只能追憶,我覺得這首詩暗示人生起落的
變化,並非只有寫景,是不錯的作品。
〈海〉的第一段、第二段都在寫景,第一段在飛機上看到的海;第二段
作者站在海邊看海,感受到海的景像;第三段寫自己對海的看法。藉此,
作者要表達自己對世界的看法。這首詩就會比較有作者自己的看法。第
四段最後兩行不要也可以,我覺得第三段已經表現出作者的想法,第四
段不要再畫蛇添足。整體看來,語言的運用不是很自然,像是「叫 飛
機打開落地窗」,要再修改。
蔡榮勇:過去我編《滿天星》時,陳秀枝就寫很多,她現在為了嘗試由童詩跨越
到現代詩,非常努力創作。但,因太在意了,反被語言框住。在語言上,
她想要寫得深一點,於是用字累積她的看法,是用字思考,不用感情思
考。她從兒童詩跳躍到現代詩,似乎沒辦法讓語言產生新關係。語言是
要錘鍊,不是用作的。剛剛賴教授說過,落於物的思考。我認為第三首
比較好,但用風景表現阿爸和作者的心情,角度有一點混淆。第三首的
「熹」應該是錯誤的,應該是「稀」少的「稀」,因為「熹」是指早上剛
出來的太陽。
賴惠美:你的詩沒有從你的觀點看詩,沒寫你自己,看不出你的個性。在這些詩
中,第三首是寫生命的東西,比較令我感動。內容是描寫中風的阿爸,
跟自己的生活比較相關,所以比較引起共鳴。真的,在社會中有些老人
很怕聽到哪個同儕又去地府報到了。這首詩寫出老年人的無奈,十分傳
神。〈海〉的末兩句是多餘的,可以刪了。
陳明克:一、二和四首用同一個形式,內容精神容易被限制。這幾首文字都是在
敘述,語調又沒帶感情,意象不明顯,不易令人難忘。第一首〈詩人與
夜〉,看不出詩人與夜的關係,好像要有「如果沒有夜」,詩人就無法存
在的強烈情感,才感人肺腑,詩人與夜才有發生關係。
〈框住的風景〉中,外面的風景對父親的重要沒寫出來,這首題材好,
但用說明的方式呈現,不是很適合。
〈海〉要寫如意、歡樂,用「如意」、「歡樂」的字眼無法表現,未把自己
的情感投射上去,海對自己的重要性,沒有大到讓自己的情緒起伏,每次
寫詩,要考慮是否是在感動之餘才寫的?
留言列表