(第四期)賴欣個人作品合評－tai299554926的部落格

賴欣個人作品合評

時間：2005年5月22日(週日)，下午5時至6時。

地點：台中市民族路29號，鄭順娘文教公益基金會會議室。

出席(依發言次序)：蔡秀菊（簡稱菊）、趙天儀（簡稱趙）、黃騰輝（簡稱輝）、岩上（簡稱岩）、陳明台（簡稱台）、陳明克（簡稱克）、吳麗櫻（簡稱櫻）、陳千武（簡稱武）、賴欣（簡稱欣）、

合評作品：擠、游來游去的魚、冷與熱。

記錄：何蓁蓁

（一）擠

上下班在馬路上

車擠車

上下班在電車上

人擠人

走進辦公大樓

樓梯擠著樓梯

從一樓爬到十樓

擠掉左鄰右舍玩伴

從十樓爬到二十樓

擠掉同班隔壁班同學

二十樓爬到三十樓

擠掉上一層再上一層同儕

三十樓爬到四十樓

擠掉這個長字輩那個長字輩

四十樓爬到五十樓

擠掉這個總裁那個總裁

擠來擠去擠掉的

可能認識可能不認識

終於上了一Ｏ一樓

然後

只剩強強的風稀稀的氧

和擠來擠去的

自己

（二）游來游去的魚

游來游去的魚

從不說一句話的魚

眼睛大大的圓圓的

從前我在海裡

後來被送到池裡

後來被送到玻璃缸裡

看起來好像一樣

都是游來游去

但只是游來游去

不是太有活力的

不是太自由自在的

只是游來游去

不知要游去那裡的魚

只是游來游去

從不說一句話的魚

心裡很明白了

雖然都是一樣

游來游去

但游去彼岸和游來此岸

真是大大不同

（三）冷與熱

冷－

不怕冷只怕熱

熱－

不怕熱只怕冷

有時

冷加了熱不冷了

但有時更冷了

有時

熱加了冷不熱了

想當年

我一身熱

周圍真是熱

但有時更熱了

如今

我一身冷

周圍真是冷

菊：今天，我們一起來合評的是賴欣的三首詩，第一首〈擠〉、第二首〈游來游去的魚〉、第三首〈冷與熱〉。請各位不拘形式發言，針對這三首詩，提出意見，現在請開始。

趙：第一首詩〈擠〉，我有兩點疑問：一、現在的大樓，平時七樓以上就有升降梯(電梯-elevator)，這首詩為何用爬樓梯方式爬到五十樓？二、無論馬路、無論電車、無論辦公大樓，擠來擠去，最後爬到101樓，這個人實在很辛苦。我在家裹，爬到三樓就很累了，要爬到101樓，我想是有問題的，但賴老師這麼寫，我們就跟他爬到那麼高好了。擠的用意在那裹？是否是這首詩的關鍵詞？我只是提出疑問，接著有誰要發言？

輝：我這個老的來講幾句：差不多在四、五十年前我開始賣電梯時一直是被譏笑，因為當時的房子大都只有三、四樓而已，電梯要賣給什麼人啊！以往台灣獎勵不能生太多孩子，後來可能是山地的護士教導套保險套時將保險套套在指頭上，所以又生了小孩了。生太多了，台灣這個小島一定是人擠人，所以後來我覺得我的行業是做對了，可惜錢都賺到別人(三菱公司)的口袋，我只做業績而已。當初就有「擠」的深深感覺。二十幾歲時我曾寫一首詩〈公寓〉，住一、二樓落伍了，要住三、四樓，甚至十樓出來了。我寫〈公寓〉這首詩的時候，我們的老仙 (陳千武先生)對我〈公寓〉那首詩，很贊成、很鼓勵及給予批評。賴欣用擠這個字來表達現在的社會背景，很符合台灣的時代和社會情形。最後講：爬上四十樓、五十樓，擠掉這個總裁、那個總裁，這首詩符合台灣的狀態，對〈擠〉這首詩，我有很深的感覺，確實是這樣，擠到最上層去掌控這個事業。金融銀行、機構、金控之問的競爭、鬪爭，社會工商時代的競爭，我吃你，你吃我，背景很符合，我頗有感覺。這首詩的內容若能加上一些劇情會比較好，才不會覺得在寫報告、寫歷史。這樣才會美一些。以上是我的初步意見，感謝！

趙：因為黃騰輝發行人說他做Mitsubishi(三菱牌) 電梯會社總經理的經驗。我小學六年級第一次學校老師帶我們到台北旅行，隔壁的哥哥說，要帶我去看很奇巧的東西，原來是台北市南洋百貨公司內有Mitsubishi的電梯，那是最古早的一座電梯，我就坐一次上去再下來，就算是來台北旅行了。那時南洋百貨公司就在博愛路附近。現在沒想到發展到處處都有電梯，到處都需要電梯，台灣的elevator已經有六十年以上的歷史。

岩：整體而言，三首詩的語言都很清楚很簡明，每一首詩裏面，並無特別意象，因意象需整體來結合，我一首一首找，仍找不到特別的意象。三首詩的第一首〈擠〉，講的是讓人爭來爭去的現實世界、現實社會現象。第二首〈游來游去的魚〉及第三首〈冷與熱〉一會兒冷、一會兒熱，實際上並沒有在詩裏面講出具體地他在說什麼，能體會他似乎在講什麼，但沒講出來，主題並沒有很明顯表示。依第一首〈擠〉來講：我的看法，若我來處理的話，言語方面，可加強些，因為太平鋪了。我會用刺激到讓人苦、讓人痛而厲的言語來表現，但賴醫師是溫和的人，所以用的是很溫和的語言，若外科醫師的話，該殺就殺，該剁就剁。我們看他的詩實在很溫和。只表現三種不同的社會現象，沒用刺痛而厲的言語來處理。這是我初步的看法，等一下，若有機會，我再補充。

台：我感覺這三首詩就是有那種對社會及存在的感覺，〈擠〉和〈冷與熱〉，姑且從另一個角度去看，它們比喻什麼？講出了什麼？其實蠻清楚的。至於樓層的高度倒不需要給他限制，但這個比喻是很有意思的。讓我聯想到一0一大樓是時髦的，但也是現代的。裏面有一些問題的感覺，可能也帶有一些相當意涵。第一首與第三首屬於一種辨證，透過語言乾燥敘述、論述，所以本身並不一定是在描寫抒情那種東西，反而是意涵即是辨證。第一首表現很清楚。所謂擁擠，非只指擁擠，而人與人間的排擠，大家互相在狹小的世間中存在的現象。第二首表現魚的空間，好像這首特別有空間。第三首〈冷與熱〉，自己的感覺，與對周遭環境的一種感覺。賴欣的詩非常生活化，總會形成自己所要表達的，與社會、與人、與周遭相關之主題產生一些意涵。〈擠〉是論證最成功的。

克：賴欣寫詩風格為邏輯辨證。第一首先給幾句現實，接箸，第四段就由實際跑到另一層意義，現實轉化到要表達：擠掉同伴、搶到了位置。這種轉換，我覺得轉換得太快，亦即第六段的連繄太快了些。第三首〈冷與熱〉，寫的並非完全物理現象，其實一開始是物理現象。賴欣寫詩的方法，均是由現實轉換到意境的手法。

櫻：三首詩，情感上有相關，心境的聯結相扣。〈擠〉為人與人之間的肉博戰，競爭到剩下自己。一層疊一層，主題很清楚。〈游來游去的魚〉最後一段「雖然都是一樣╱游來游去╱但游去彼岸和游來此岸╱真是大大不同」。這種表達方式，比較弱一些。我喜歡〈冷與熱〉這首，很順的可看到情況。〈擠〉這首詩描寫人往高處爬，受現實環境影響，從年輕到年老。賴老師的詩，用的詞句雖不是很美，但，擠到最高時位子不是很好坐，擠到最後應不是自已所想要的。〈游來游去的魚〉比喻台灣與中國是不同的，台灣是自由，中國是不自由的。〈冷與熱〉表示個人的熱情或冷會影響環境。

武：這三首詩，均抓住了詩意，在最後幾行，都是意識的表現。前些段均是說明性語言，若能在前中段修飾會更好些。譬如在第一首詩，若能加上：台灣已經很擠了等等…。除了詩意之外，應再追求語言表現。第二首：前些段說明性寫法都為了最後一段。

輝：我來補充。第一首詩〈擠〉的感想：我是四十樓到五十樓被擠下的人。在上面的位置不但氧氣不足，又被擠來擠去，人生很寂寞，像是迷路的風雲。第二首詩〈游來游去的魚〉：我當三菱電梯會社總經理時，應酬都到高級餐廳，吃的都是上海來的魚，那種魚在楊子江口才有，台灣應該沒有。以前兩岸不通航，為何台灣吃得到，可見台灣海峽一定有私下的貿易。蔣總統吃剩的魚游到台灣後身價是不一樣的，由彼岸到台灣的人也不一樣。

菊：這三首詩與賴欣溫和的個性相同。這三首詩的最後，均有詩的思想。首先，均是科學辨證，且是漸進式的。第一首詩〈擠〉，表現人的競爭滋味，無論像希特勒(納粹黨)、社會運動者都可能爬上高層，也可能仍留在基層。每個人的詩的語言問題均要考慮，有些人語言很漂亮，卻缺乏真感情。但賴欣的詩，對焦精準。第二首詩就是這樣：沒自由、拘束的魚，從大海到玻璃缸，雖然仍然在游，卻表達了生命的限制性，猶如台灣人的立場。第三首詩的前、中段屬於科學物理現象。後面兩段，均是思想的現象。詩不一定要有特別理論，但要知道如何自圓其說。

欣：感謝各位指導，我個人對詩的看法：

一、儘量要明朗，不必怕人知道，詩要讓人看得懂，不要太嬌柔做作，不必太豪華，否則會影響詩的語言。

二、與生活較有關係的、與生活較接近的、個人的經驗或經歷所產生的對人生的看法，即與自己相關的。

第一首詩〈擠〉不管有沒有作到總裁，人生都要往上爬，包括職位、地位、學術，均想再進一步，爬到最高 (一0一只是比喻)，是否當時覺得孤獨、此種人生有沒有意思。人生的體會各有不同。〈擠〉與〈游來游去的魚〉，有段小插曲，鄭炯明醫師曾來電表示香港刊物想要轉載。〈游來游去的魚〉這首詩在講兩岸的民主自由，大海最自由，魚缸最不自由，最近連宋與台商的做法，其實大家都應看清楚。第一首詩〈擠〉，因感慨人生在社會上打拼、各行各業都一樣，你紅時他扶你，你下台時沒人要理你。